国民党于地方选举当中遭遇失利之后，党内围绕未来方向展开的讨论又一次热度升高。青年团总团长徐巧芯在近日公然表示支持前主席，这引发了外界对于国民党世代交替以及路线问题的关注 。
年轻世代的政治表态
当着国民党处于低谷之际，身为国民党青年代表的徐巧芯，做出了公开力挺特定人员的行为，这般举动体现出党内年轻成员的政治趋向。在国民党内，青年团一直以来都起着培养新生力量的作用，其领导人所表达的态度常常具备象征价值。
年轻的政治人物借助社交媒体来进行发声这已然成为了一种常态，这样的一种直接跟公众进行沟通的方式把传统的政治互动模式给改变了。徐巧芯所发文章的内容重点在于历史功绩而并非当下争议，这表明展露出年轻政治人物在党内论述方面存在着某种延续性。
对历史功绩的不同解读
就国民党过去执政阶段的评价而言，党内有着不一样的声音，那些支持者把2008年到2016年这段时间里的好些政策成果给列了出来，诸如经济协议的签订以及对外关系方面取得的进展，而这些政策是在当时的那种政治状况下得以向前推进的。
然批评者称，那阶段施政亦遗诸多问题，含社会分歧加剧与经济分配失衡。历史评价常随时间推进而变，不同政治群体对同一时期之解读或呈显著差别。
领导风格与决策模式
首先，前主席的决策风格是那种以注重数据以及理性分析而闻名的，这一点在台湾地区岛屿的政治人物当中形成极为鲜明的独特特点。其次，这种风格在政策制定的整个过程里着重强调实证依据，然而有时候却被指责缺乏政治灵活性或者说弹性。最后，在决策的进行过程中那份对细节的专注，对政策推进的速度以及方式都产生了相应影响力 。
台岛的政治环境在飞快的速度之中发生着变化，这就要求领导者拥有灵活去应变的能力，以及要保持相当的政策连贯性，而政治领导要把理性分析同民众感受进行平衡，要是过度依靠数据的话，就有可能致使在与基层的联系上出现脱节的状况。
选举胜负的政治循环
自台岛实施选举政治之后，主要政党历经了好多回政权轮替。1998 年所举行的台北市长选举，2008 年以及 2012 年展开的领导选举，皆是不得了的重要转折点。每一次选举最终产生的结果，都如实反映出了那一时期的社会氛围跟选民们内心的诉求。
具备多种因素会对选举胜负产生影响，这其中涵盖经济状况、社会议题以及国际环境等等。政党于失败以后应再去审视自身定位，思索怎样争取中间选民给予支持，并非只是简单将其归咎于个人因素 。
政党内部的代际差异
在国民党内部，不同年龄层次的成员，对于政党发展走向，持有不一样的看法，年龄较轻之成员，更在意议题设置水平以及新媒体运用状况，希冀能加速党的革新速度，然而，资深成员却更着重组织传统以及既有支持体系的稳固 。
政党面临转型压力之际，这种代际差异特别显突出，怎样去整合不同世代的观点，从而形成有共识的前进方向，这乃国民党待解决之问题，青年团于此当中的桥梁作用值得予以关注 ！
未来发展的路径选择
政党于选举失败之后，常常会面临路线调整方面的考验，那究竟是持续坚守原本的方向呢，还是大幅度地去改变策略呢，这是需要依据对民意出现变化的准确掌握情况来定的，台岛政党政治 。
